"Kdybych v tom soudu (ústavním) seděl, tak bych hlasoval s většinou," říká v rozhovoru pro @CRoPlus bývalý soudce Ústavního soudu a ombudsman Pavel Varvařovský. "Předběžné opatření neříká, jak co bude, ale říká: Teď to necháme tak a tak, jak to je, a rezervujeme si čas na to, abychom o tom rozhodli."
https://t.co/lAZX0E6uoe#ÚstavníSoud#Právo#Ombudsman
107
9
Michal Sirový 🇨🇿
@sssirda · 25.6.2026
Jan Kysela: “V civilizované zemi by Macinka za slova o ústavním puči už ministrem nebyl“
Velký souhlas.
Netuším, jestli ústavní soud rozhodl správně.
Ale ústavní soudy obecně jsou klíčovou institucí poválečné liberální demokracie.
Článek 83 české Ústavy:
“Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti.“
Když například Turek včera řekl, že by Ústavní soud neměl existovat, tak to je neuvěřitelné napadání stávajícího demokratického řádu.
Každý poslanec při svém slibu říká: “Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. [...]“
Tohle už jsou vyjádření mimo standardní mantinely a měly by vyústit ve složení mandátu.
Bohužel, nevyústí... #Ústava#ÚstavníSoud#Demokracie
133
11
Tomas Jirsa
@TomasJirsa · 25.6.2026
Tahle země skončí ve stavu, kdy bude Ústavní soud řešit, jestli prezident bude ve vládním speciálu sedět u okna nebo v uličce. #politika#ÚstavníSoud#prezident
140
10
Radiožurnál
@radiozurnal.rozhlas.cz · 25.6.2026
Článek se zabývá předběžným opatřením Ústavního soudu ohledně účasti prezidenta Petra Pavla na summitu NATO, diskutují se jeho dopady a rychlost rozhodnutí soudu, zatímco politici vyjadřují pochybnosti o nestrannosti advokátní instituce. #ÚstavníSoud#NATO#politika
Hnutí STAN vyzvalo premiéra Babiše k odvolání ministra zahraničí Macinky za jeho výroky o ústavním puči v souvislosti s účastí prezidenta Pavla na summitu NATO, přičemž TOP 09 oznámila, že podá na Macinku trestní oznámení. #STAN#ÚstavníSoud#AndrejBabiš
Zpochybňování Ústavního soudu ze strany politických představitelů ohrožuje právní jistotu a odrazuje investory, jak varoval prezident Svazu průmyslu a dopravy Jan Rafaj, který zdůraznil, že stabilita právního prostředí je klíčovým faktorem pro rozhodování o investicích. #ÚstavníSoud#politika#investice
Profesor Kysela kritizoval výroky ministra Macinky o ústavním puči a zdůraznil, že v civilizované zemi by takové skandální prohlášení mělo vést k jeho odvolání, jelikož taková terminologie polarizuje společnost a podkopává důvěru v nezávislost Ústavního soudu. #ÚstavníSoud#SummitNATO#politika
Soudní rozhodnutí, které umožnilo prezidentu Petru Pavlovi účast na summitu NATO v Ankaře, výrazně oslabilo postavení ministra zahraničí Petra Macinky a vyvolalo napětí mezi vládou Andreje Babiše a prezidentem, čímž potenciálně otřese českou politikou. #BabišovaVláda#PetrPavel#ÚstavníSoud
Prezident Petr Pavel kritizoval slova ministra zahraničí Petra Macinky, který označil rozhodnutí Ústavního soudu za „pokus o ústavní puč“, a upozornil, že taková prohlášení se pohybují na hranici šíření poplašné zprávy. #PetrPavel#AndrejBabiš#ÚstavníSoud
Když se mě před pár týdny ptali v @CNNPrima, jestli @prezidentpavel podá kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu a pojede na summit NATO do Ankary, v nadsázce jsem odpověděl, ať tam klidně jede s předsedou Ústavního soudu Baxou.
Dnes už si nemyslím, že jde o legraci. Víte, kolik otázek budou muset ještě ústavní soudci řešit? Kromě toho, jestli je Pavel šéfem české delegace, také:
📍Uzavírat zbrojařské kšefty
📍Nabízet k prodeji stíhačky z výzbroje naší armády
📍Rozhodovat o vládních výdajích na zbrojení
📍Schválit účast českých vojáků na mezinárodních vojenských operaceí
📍Podávat si ruku s odpudivou lidskou bytostí Trumpem…
A to nemluvím o kompetencích pro jeho manželku Evu a protokoláře bez prověrky zbrojního lobbistu Koláře.
Prostě, když mají špičkoví sportovci na turnajích osobního lékaře a psychologa, měl by sebou soudruh prezident vozit svého osobního ústavního soudce. Člověk nikdy neví.
Putovní český ústavní cirkus. #ČeskáPolitika#ÚstavníSoud#NATO
115
21
Petr Hampl
@SociologPetrHam · 25.6.2026
Dost možná, že ústavní soud bude muset vynést ještě několik předběžných opatření ohledně přesné role prezidenta v Ankaře a také ohledně těch desítek obchodníků a lobbistů v jeho doprovodu. Jinak jim vláda neposkytne dost komfortní podmínky. #ÚstavníSoud#Prezident#Ankara#TR
3
1
RNDr. Jan Sedláček 🇨🇿
@Sedlacek_Jan · 25.6.2026
ÚS opakovaně mluví vládě a parlamentu do jejich záležitostí a navíc svévolně mění pravidla voleb podle toho, koho zrovna podporuje.
V roce 2009 dokonce ÚS volby zrušil úplně, protože by zvítězili "nepohodlní" lidé. #ÚstavníSoud#Volby#Politika#CZ#US
2
0
Klan Jan
@KlanJan82 · 25.6.2026
Prezident, který odmítl respektovat demokracii, proto nabídl jeji obranu. Teď je jasné, že by byl ochoten a schopen vládnout jen s pomocí Ústavního soudu. Kdy přijdou Pavlovy dekrety posvěcené koalicí ochotných ústavních soudců? Více zde 👉 https://t.co/SKuS0JeMAw#demokracie#ÚstavníSoud#politika#CZ
0
0
Aktuálně.cz - Víte, co se právě děje
@aktualne.cz · 25.6.2026
Prezident Petr Pavel se prohlásil za vedoucího delegace na summit NATO, kritizoval ministra zahraničí Petra Macinku za jeho slova o ústavním puči a podal kompetenční žalobu, kterou Ústavní soud potvrdil, čímž se zajistila jeho účast na jednání aliance. #PetrPavel#NATO#ÚstavníSoud
Václav Klaus kritizoval rozhodnutí Ústavního soudu o účasti prezidenta Petra Pavla na summitu NATO jako pokus o přepisování dělby moci a oslabení demokratických institucí, přičemž označil soud za aktivistický a mocensky nezdrženlivý. #ústavnísoud#VáclavKlaus#PetrPavel
Ústavní soud nařídil vládě umožnit prezidentovi účast na summitu NATO, čímž se vyostřil kompetenční spor mezi vládou a prezidentem ohledně rozhodování o jeho účasti. #ÚstavníSoud#prezident#NATO
Prezident Pavel se ocitá v konfliktu s vládou ohledně účasti na summitu NATO v Ankare, kdy Ústavní soud nařídil vládě, aby ho vzala s sebou, zatímco vláda má odlišnou představu o vedení delegace, což vyvolává napětí mezi Hradcem a premiérem Babišem. #Prezident#SummitNATO#ÚstavníSoud
Vláda říká, že Ústavní soud rozhodl překvapivě rychle. Ve skutečnosti to znamená: chtěli kromě prezidenta vyšachovat i Ústavní soud. Proto to udělali na poslední chvíli, aby to nestihl rozhodnout. Nevyšlo jim to.
Proto začali útočit.
A to je hodně přes čáru. #ÚstavníSoud#politika#demokracie#CZ
33
5
Angelika Bazalová - emko
@GeGvendy · 25.6.2026
Ten včerejší nečekaný krok ústavních soudců má ještě jeden rozměr, který mě napadl, když jsem četla vyjádření soudce Langáška, že u toho nebyl. Já nevím jak vy, nechci mu nic podsouvat, ale já tam mezi řádky čtu, že ten spěch zaskočil nejen nás ale i jeho. On tam píše: ...pokud by soud rozhodl o naléhavosti a nařídil jednání, narychlo bych přijel.... O předběžném opatření se dozvěděl z webu, jak píše. Když se podíváme na seznam soudců, pak zjistíme, že tam chyběl třeba i Kühn. Právě stanovisko těch dvou by mě hodně zajímalo, protože u nich bych já očekávala, že to hodně promyslí. Spolu s Wintrem je vnímám jako autority. Pokud jde o jména jako Šámal, Přibáň nebo Křesťanová, tam to tak (omlouvám se) nemám.
Jak správně ve svém disentním stanovisku píše Wintr a Řepková - s předběžnými opařeními se ted může u US roztrhnout pytel, TO ONI teď vytvořili precedens. Když tady vydali předběžko v situaci, kdy to vůbec nebylo třeba, kdy byla naopak na místě zdrženlivost, protože doud zasahoval do probíhajících politických dějů, tak to ted jako budou takhle dělat běžně? Že ne? A proč ne? "V budoucnu může takový postup vést k velmi nezdrženlivému nařizování předběžných opatření." píše Wintr s Řepkovou.
To jejich disentní stanovisko je vůbec výtečné. A je skvělé, že jsou pod ním podepsáni právě tihle dva soudci, které do funkce jmenoval Petr Pavel. Tím pádem to nejde odbýt jen tím, že nějací Zemanovi koně zkoušejí rebelii. Naopak. Zajímavé pro mě je, že kromě exkomunisty Šámala, kteréo do funkce jmenoval ještě Zeman, se k většině přidal i druhý soudce z dob Zemanovy éry - Jan Svatoň...
Takže se to rozhodně nedá interpretovat tak, že to jsou Zemanovci proti Pavlovcům. Spíš je to tak, že někteří lidé mají zkrátka páteř. Aspoň tak si to čtu já. Podle mě do toho Wintr s Řepkovou hodili slušné vidle. Opozici to vítězství hodně zhořklo. Musejí se vypořádat s těmi argumenty a ne je odbýt ad hominem. A ten disent je napsaný tak dobře, že to nebude snadné. Takže i když Wintr s Řepkovou svuj pohled neprosadili, udělali něco víc. Podle mě autoritu ústavního soudu zachránili. Ukázali, že se na něj nemůžeme dívat jako na politicky zaujatý a že vše je o lidech. Scénář "Polsko" , kde je autorita Ústavního soudu v troskách nás díky nim snad nečeká. Sluší se poděkovat. #ÚstavníSoud#Právo#Politika